Dennis Mansell

Geachte heer Flos,

Graag wil ik reageren op uw stuk in het Parool en u vragen om een reactie.  Ik zou u willen uitnodigen deze reactie te geven op het beursplein, nu dat het nog kan, zodat ook úw mening besproken kan worden.

Als ik u goed begrijp, pleit u voor het beëindigen van het protest op het beursplein op een aantal technische gronden (de aanwezigheid van tenten of overnachtenden, ongelijke behandeling van zwervers, geen grondwettelijke bescherming van tenten).  Het zou voor u pleiten als u juist op inhoudelijke gronden een tegengeluid zou willen geven aan deze beweging, of we op het beursplein overnachten of niet.

In uw pleidooi geeft u aan dat u geen voorstander bent van 'enorme bonussen bij banken' en dat u gelooft in de 'markteconomie in combinatie met een representatief democratisch systeem'.  Uw partij is de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie en hoewel ik geloof dat u volledig achter haar standpunten staat, schrijf ik u aan ten eerste als mens en dan als volksvertegenwoordiger. 

Ten eerste, de 'enorme bonussen', of misschien breder de ongelijkheid in inkomsten tussen burgers.  Ik vind het bijzonder moeilijk te behappen dat banken, overheden, bedrijven en andere slecht lopende instanties, nog steeds zeer grote verschillen in beloning hebben tussen hun leiders en hun andere medewerkers.  Dit is extra wrang in het geval van de banken die, zelfs terwijl ze eigendom waren van de overheid, nog steeds niet naar de aandeelhouders luisterden en niet genoeg hebben gedaan om hier verandering in te brengen.  De overheid en overige aandeelhouders hebben laten zien geen invloed uit te kunnen oefenen op deze status quo. 

De markteconomie is het meest bekend door Adam Smith en zijn boek 'The Wealth of Nations' waarin hij beschrijft hoe een markt een evenwicht bereikt door competitie.  Later onderzoek, maar ook het boerenverstand toont dat dit niet onder alle omstandigheden waar is (en misschien wel helemaal niet waar is).  Maar zelfs als Smith's gedachten volledig kloppen, is dit niet een goede omschrijving van onze situatie in Nederland.  We hebben maar een klein handjevol banken en ieder van uw kiezers weet het gevolg: hoewel de rente naar record laagtepunten is gedaald, wordt dit voordeel niet aan haar klanten maar aan haar aandeelhouders en werknemers uitgekeerd.  Ik zou dus pleiten voor veel meer competitie, voor banken en ook andere bedrijven, om zo de markt echt haar werk te laten doen.  Laten we de klanten, de werknemers en de aandeelhouders samenvoegen, dan hebben ze allemaal dezelfde motivatie en houden we elkaar eerlijk. 

Een democratie is eigenlijk vrij eenvoudig: laat het volk beslissen.  U laat zelf doorschemeren dat u dit een zaak vindt 'van kabinet en Tweede Kamer en van de Europese Unie' en daarin schuilt precies het probleem.  Wij worden als burgers maar heel moeilijk gehoord door deze instanties.  Door middel van verkiezingen kunnen we hoogstens stemmen op mensen waarvan we hopen dat zij onze gedachten vertegenwoordigen.  Mijn vertrouwen in deze vorm van indirecte democratie is inmiddels weg - ik geloof niet meer dat u weet wat ik vind en ik zou graag zien dat u het ons wat vaker en grondiger vraagt.  Het liefst zie ik zelfs dat u helemaal niet lastig gevallen wordt met deze taak en dat wij als burgers telkens zelf onze mening kunnen laten weten, dat is namelijk wel een 'representatief democratisch systeem'. 

Ik wil u vragen zich niet te verzetten tegen deze fantastische mogelijkheid om deel te nemen aan een echt publiek debat.  Zelfs als het u lukt dit protest weg te krijgen, zal dit deze gevoelens niet doen afnemen en zal ik, en vele met mij, opnieuw op zoek gaan naar een manier om gehoord te worden.  Ik waardeer het dat u ook opkomt voor de ondernemers, een groep waartoe ik zelf ook behoor, maar is ons belang in dit geval groter dan het opkomen voor vrijheid en democratie? 

Hoogachtend,

Dennis Mansell
Ondernemer en steunbetuiger van Occupy Amsterdam.